向张先生：“被告，请如实陈述。”
张先生咬牙道：“我承认当时没拴绳，但我平时都很注意的！
这次只是意外！”
李梦继续陈述：“根据我方调查，被告长期存在遛狗不拴绳的行为。
此外，我方要求被告赔偿当事人医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费及精神损失费共计15万元。”
张先生突然站起来：“我没钱，我真的没钱！
这么多钱我上哪弄去？”
法官敲了敲法槌：“被告请坐下，保持法庭秩序。
关于赔偿金额，将根据实际损失和相关证据进行认定。”
李梦补充道：“我方还申请了证人出庭作证，以证明被告长期存在不文明养犬行为。”
法官点头同意，书记员随即引导第一位证人入场。
王阿姨是小区的老住户，六十多岁，走路有些颤颤巍巍，但精神矍铄。
她宣誓后，开始作证。
“法官大人，我可以证明，这家人经常遛狗不拴绳，已经咬伤过好几个人了！”
王阿姨指着张先生，“去年夏天，他家的狗就追着一个送外卖的小伙子咬，把人家裤子都撕破了。
前年，还咬伤了一个小学生，当时那孩子哭得多可怜啊！”
张先生突然打断：“你不要胡说八道！
那是别人家的狗！”
“被告，不得打断证人证言。”
法官警告道。
王阿姨继续说：“我们小区业主群里，大家经常反映这个问题。
物业也多次上门警告，但他们就是不听。
每次遛狗，那狗就像脱缰的野马，满小区乱窜，吓得老人孩子都不敢出门。”
接着，又有三位邻居作证，他们的证词基本一致，都证实张先生长期遛狗不拴绳，且他的狗曾多次吓人、追人甚至咬人。
张太太突然站起来，声泪俱下：“我们也是受害者啊！
那条狗是我儿子的心爱之物，我们也很痛心它伤人！
但我们家现在困难，丈夫工资不高，我又没工作，还要照顾孩子…求求法官大人开恩啊！”
法庭内一片哗然。
李梦立即站起：“法官大人，被告方这种行为明显是在扰乱法庭秩序，试图通过情绪化表演博取同情。
而且，根据我方调查，被告家庭经济状况良好，张先生在某外企担任中层管理，年薪不低于30万，家住价值500万的小区，近期还购置了40多万的新车。
