“听证会申请我已经拟好了草稿。”
一个戴眼镜的男生举手。
“下午我拿去给指导老师签字，然后就可以正式递交给学生会和学工部。”
“动保社那边愿意联合署名，并且会组织一些同学到时候到场旁听。”
另一个短发女生补充道。
何崧宁点了点头，目光扫过在场众人。
“舆论方面，昨天的帖子已经引爆了关注度。”
“我们的药品报告和听证会申请，正好可以成为舆论压力的正式承接点。现在所有人都在看着，学校必须有所回应。所以，速度要快，材料要扎实，逻辑要清晰。”
“明白！”
众人齐声应道。
就在这时，活动室的门被猛地推开。
一个圆脸女生气喘吁吁地冲了进来，手里举着手机。
“社长！陈锋……陈锋在论坛实名发帖了！”
何崧宁眼神一凝。
“什么内容？”
女生把手机递给旁边的人，大家立刻围拢过去。
屏幕上显示的，赫然是陈锋用本名和学号认证发布的帖子。
标题：关于近期谣言的澄清与声明
“各位老师、同学：
我是生物科学学院研三学生陈锋，也是近期校园虐猫事件中被无端牵连、遭受严重网络暴力的当事人。
经过数日的痛苦与挣扎，我决定站出来，澄清事实，以正视听。
首先，我必须承认一个错误。
大约半月前，我在进行‘神经药理课题’实验准备时，因操作不慎，打碎了一小瓶戊巴比妥钠粉末。由于当时实验压力巨大，数据反复失败，我正处于极度焦虑的状态，害怕因此影响实验进度和导师的课题评估，一念之差，我没有按照实验室安全规定及时上报，而是自行清理了现场。
这是我的重大失误，我在此郑重道歉，并愿意接受学校和实验室的任何合理处分。
但是我必须严正声明：我从未、也绝不可能将任何实验室药品用于虐猫或其他任何不法用途！
我从小喜爱小动物，本科期间还曾参与过流浪猫救助活动。
论坛上那些关于我虐猫的所谓‘证据’和‘推理’，完全是无稽之谈，是对我人格的恶意污蔑和践踏！
我理解并尊重大家对校园安全事件的关注，也支持对实验室管理漏洞进行彻查的呼吁。但令我感到痛苦和困惑的是，在相关情况说明发布后，尽管发帖方或许本意在于提出问题，但其披露的某些具体信息，在缺乏直接证据与我个人行为关联的情况下，被一些不理智的舆论过度解读、放大甚至歪曲，使我承受了本不应由我承受的网络暴力和人格审判。
我恳请最初发布信息的同学和社团，如果你们手中握有能证明我与此事直接相关的确凿证据，请依照正规渠道提交给学校或警方；如果没有，那么当看到舆论因你们的信息而对一位无辜同学造成严重伤害时，是否也应承担起相应的责任，及时澄清以正视听，而不是任由事态发酵？
我无法相信，一所致力于培养理性与法治精神的高等学府，会容忍这种基于推测和联想的舆论定罪。"